Gegen die vorherrschende Meinung, dass immerwährend neutrale Staaten zur militärischen Verteidigung verpflichtet sind, argumentiert Hans Sanner, dass eine unbewaffnete Neutralität "terminologisch möglich, völkerrechtlich vom Wortlaut der Satzungen her nicht verboten, völkerrechtlich sachlogisch denkbar und geschichtlich an der Zeit" wäre.